盗梦空间 Again

那天看完盗梦空间 [Inception] 后都午夜了, 自己回味, 本来没打算写什么的, 网上发表的观点已经非常多了. 回来的车上我跟LL也在讨论一些细节处, 虽没达成一致, 但我觉得, 各人有各人的理解, 那解释得通就行了. 不用去刻意理解别人的想法, 这样会避免很多的冲突和不必要的浪费时间.

影片特效不错, 音效更棒! 我的理解很简单: 最开始一幕是边缘梦境[Libom], 然后是梦境二层, 梦境一层, 再到现实, 后面上飞机后就有梦境一层[大街上], 梦境二层[宾馆里], 梦境三层[雪地城堡], 梦境四层?[柯布Cobb, Leo 他跟老婆所在的那层], 这个看故事概要就很明白了. 最后柯布是回到现实的.

有一个关键的问题我开始没想明白: 为什么第一幕中齐藤[那个日本人]会比柯布老那么多?

我是这样理解的: 齐藤在第三层梦境死去到了边缘梦境, 梦境边缘是比第四层更深层次的. 柯布在第四层抱着死去的老婆曾答应造梦师女孩要去找齐藤的, 这时他也挨了一刀, 如果因此死去, 他会到边缘梦境. 如果没死去, 在第一层梦境中的柯布也因淹在水里会死去, 他同样会到边缘梦境. 所以, 柯布比齐藤后到达边缘梦境, 梦境越往下一层, 时间过得越快, 所以先到的齐藤看上去就老了许多.[这里我们就不争论老多少的问题了哈]

但上面我所说的第四层, 其实就是柯布, 梅尔夫妻所到达的边缘梦境啊, 他们在那里建造了自己的世界, 在那里老去. 谁能解释下呢?

我更喜欢这篇影评,  提到戒指是关键. 我赞同最后一段话, 导演对我们做了Inception:

Nolan(电影导演)不会拿出“这~是~一~个~梦~”这样的陈词滥调。但事实是他剪掉了在陀螺倒下的片段说明有一个含义。他是在你脑中种下了一个怀疑的种子。他在观众身上用了inception的方式以使观众探究这个结局。因此这部电影的思想对观影者来说成为了现实,更深刻地去思考那些从前从不会做过的事。

还有很多未知之处. 造梦师女孩的图腾, 一枚象棋没有用到, 还有那枚有特定重心的骰子. 以及柯布的老爹什么来头等, 的确可以拍续集或前传.

PS: 一般人看字幕还是能看懂的, 不必看配音. 那天放映结束后全场就我们两个人坐等7分钟, 以为字幕放完会有传闻中的意外结局, 结果没有, 这让我们以及门口举着 "请慢走" 牌子的小妹都有点不爽.

世界是平的-Outsourced

这是一部在06年上映的讲述关于外包的电影. 十分典型的外包模式, 美国公司, 接线员, 印度员工, 口音差异, 文化差异等等, 片尾, 提到中国, 因为中国正在成为追赶印度的外包大国. 

我在印度公司呆过, 与印度人打过一起工作过, 虽然没到过印度, 但看这电影感觉还是挺不错的. 对外包的讲述很明了, 而对印度文化的描述更是客观精准.故事情节也没有拖沓, 这是美国人拍的关于印度的电影, 所以并没有宝莱坞的鲜明特征. 豆瓣上的评价还是挺全的 这里.

电影的英文名直译过来是”外包”, 但译成世界是平的, 很明显, 是借鉴了同名的这么一本书. 作者托马斯·弗里德曼. 五六年前红极一时. 事实上, 我毕业后选择一家印度外包公司也与之前看过这本书有关系. 我以为, 在全球化的大趋势下, 我们可以借鉴外包服务上的人力优势, 以外包服务为切入口, 与世界沟通, 培养自己全球化的眼光. 我也记得, 后来陆续还出过 ‘世界是平的吗’,’世界还是平的’之类观点的书籍, 但这些, 都是噱头为赚取销售量罢了, 我买了甚至都没看过.

我觉得自己很难拥有全球化的目光, 能有这样的意识就差不多了. 倒不是自己不够上进, 而是感到文化的差异, 体制的差距. 现在来说, 虽然在现在的公司有Board Career Path和平等的机会让你发展, 但我真的觉得, 大多数人只是为了一份工作而已. 就像电影里的印度接线员一样, 自己有这样一份工作, 只是因为自己够廉价, 如果有比自己更廉价的群体出现, 那么你就很可能失业. 呵呵, 不是说照搬到我们身上, 至少现在整个大部门倡导的High Performance Culture的出发点就是要大家有危机意识, 因为Our Iceburg Is Melting.

那天在食堂早餐时与一会同事闲聊, 话语中听得出, 他认为外包还是很低级的服务, 不及做开发之类的技术活来得令人信服或尊敬. 当时我就反驳了他. 做外包并不是你想像中的那么简单的低层次的服务, 这要看你与客户关系到哪个程度了. 除了日常的维护和支持外, 一些流程类工作, 一些开发的工作,  都可以外包出来, 像我最近所在的项目就是做开发的. 归根结底, 我们是做服务的, 这一行, 同样可以做到精, 做到更高级别也不简单. 因为有需要, 因为有市场, 还有中国是事实上的快速发展市场, 所以有机会. 这跟你在中国搞互联网创新是不一样的.

电影-3 idiots

Jessie Qin 告诉我她最近看了一部非常好看的印度电影 – 3 idiots [中文译名 三傻瓜大闹宝莱坞 有点无厘, 会让许多人失去观看的冲动. 翻译成 吉祥三宝, 或者三人行也不错哦]. 回想了下, 去年年底上映的电影我是有那么点印象. 迅雷上的评分9.3, 我不以为然, 我要看豆瓣上的评分更准确点 – 看完电影后在豆瓣上看到8045个人评价, 9.4, 真TM高啊!

我不能说它是Typical [‘tipikəl] 的印度电影, 但它同样鲜明. 让人开怀大笑, 让人感动落泪, 简单, 真诚, 同样深刻.

讲的是三个家伙在大学校园里的一些事[青春校园歌舞喜剧], 两个半小时的观看过程中, 我很有冲动要把这片子推荐给在校大学生们看, 让他们了解一点点在大学里应该做些什么. 往往是过了, 才会理解, 虽然很多人在学校时知道自己要做些什么–我曾经就在大一时写了 为了更好的大学 , 现在看来也不过时, 但事实上我做到了么? 更重要的是去做, 而不是光有想和知道吧. 当你开始做了, 就成功三分之一了.

情节非常紧凑, 一点都不拖沓. 没有高科技特效, 没有宏伟的场面, 有温馨的画面, 有优美的舞曲. 印度电影一般会有近半数时间是在唱歌跳舞, 这部电影里没有那么多, 但每个场景都非常唯美, 或者说个性十足. 就像是欣赏两段不错的MV一样.

故事编排得很巧妙, 以至于我会觉得有点过了. 当然, 所有的这些, 真的只能在电影里出现. “片中人物的境界怕是要活个三五十年尝尽人间冷暖才能领悟到”.

最后, 印度人的特色太鲜明了.. 名叫Raju的那么多. 那教授让我想起了Nagaraju, 拍照的那个让我想起了Nagu, 真TM像.